terça-feira, 6 de julho de 2010

Eu queria ser poesia

Eu queria ser poesia
Para personificar-me em sonho quando dormires;
Para estar em tua boca quando sorrires,
Eu queria ser poesia!

Eu queria ser poesia
Para secar em teu peito o pranto amargo;
Para receber teu amor e sexo e afago,
Eu queria ser poesia!

Eu queria ser poesia
Para lamentar sem pudor;
Para chorar o desamor,
Eu queria ser poesia!

Eu queria ser poesia,
Pois, assim, seria o extremo da alma;
Para ser o encanto que acalma,
Eu queria ser poesia!

Eu queria ser poesia
Para ser o peito fremente;
Para ser a verdade que mente,
Eu queria ser poesia!

Eu queria ser poesia
Para ser noite a qualquer hora do dia;
Para pintar de tristeza a cor da alegria,
Eu queria ser poesia!

Eu queria ser poesia
Para, com lágrimas, molhar um papel;
Para andar, sem rumo e olhando para o céu,
Eu queria ser poesia!

Eu queria ser poesia
Para, poeta, ter por quem chorar;
Para contemplar a lua e as estrelas e o mar,
Eu queria ser poesia!

61 comentários:

  1. Meu bem, você é poesia pura!
    Basta um minuto de conversa, basta um único verso para perceber isso.

    Que coisa linda, divino!

    Eu quero ser a tua poesia. rs

    Beijos.

    ResponderExcluir
  2. Ai, Deus, era só o que faltava! um comunista querendo ser poesia!

    voce é um bárbara, o mal da sociedade! isso sim que tu é!

    ResponderExcluir
  3. Anônimo, vai à puta que te pariu.

    ResponderExcluir
  4. Eu geralmente me toco, com poucas - poucas mesmo - coisas. Esta, é uma rara excessão.

    ResponderExcluir
  5. Você é poesia, não deixe que ninguém te diga o contrário.

    'Para completar a lua e as estrelas e o mar'.

    1beijo.

    ResponderExcluir
  6. Você é poesia, dessas que acalma e provoca erupções quando são lidas.
    Me atrai poesia dessa natureza, nesse estilo. Relembro do F.P., só não queira saber os motivos.
    .. Achei você mais solto nesses versos, com menos compromisso, mais casual, achou tbm?


    Beijo, Lipe.
    Meu poeta preferido.

    ResponderExcluir
  7. O Anônimo podia começar a mostrar a cara, não? Vai a pqp²!!
    Linda poesia, Felipe!
    Sou tua fã!
    =D

    ResponderExcluir
  8. Você é todo todo poesia =D

    Nunca tinha lido essa frase dele. Mas tem uma que eu adoro:

    "O correr da vida embrulha tudo. A vida é assim, esquenta e esfria, aperta e depois afrouxa e depois desinqueita. O que ela quer da gente é coragem. O que Deus quer é ver a gente aprendendo a ser capaz de ficar alegre e amar, nomeio da alegria, e ainda mais alegre no meio da tristeza. Todo caminho da gente é resvaloso, mas cair não prejudica muito, a gente levanta, a gente sobre, a gente volta."

    Linda, não?

    Beeijo poesia =)

    ResponderExcluir
  9. Todos os comentários (exceto o do anônimo, rs) já disseram que você é poesia, não preciso repetir, né?

    Mas, veja bem, você é minha poesia, amor.

    Beijos!

    ResponderExcluir
  10. Eu queria ser poesia
    Para ser o peito fremente;
    Para ser a verdade que mente,
    Eu queria ser poesia!


    Voce deve achar estranho que eu sempre use algum dos seus trechos nos comentarios que faço.Nao é falta de admiração nao, é que nao tem como te elogiar mais, alem de te mostrar o quao belo é o teu trabalho! Feliiiiiiiiiiiiiiipe!!
    Cara, é tao bom ler vc!

    ResponderExcluir
  11. O seu PCdoB que tanto mamou nas tetas do PT, agora vai sair do poder. e a sua UJS nada vai poder fazer.

    ResponderExcluir
  12. Respeite a história da UJS. Respeite o Partido Comunista do Brasil, o mais antigo, com histórico de luta contra a ditadura.
    Não "mamamos nas tetas" do PT. Pelo contrário, essa aliança é antiga. Enfrentamos essa onda neoliberal que assolou o país na década de 90, graças ao seu partido tucano.
    Sério, essa porra já está me irritando. Vamos falar de política, sim, mas mostre a tua cara.

    ResponderExcluir
  13. "Eu queria ser poesia,
    Pois, assim, seria o extremo da alma;
    Para ser o encanto que acalma,
    Eu queria ser poesia!"

    Você acha que não é? rs

    ResponderExcluir
  14. Hun.. Um comunista. De onde és? Qual cidade?

    ResponderExcluir
  15. Pois seu objetivo me parece já alcançado antes mesmo de você pensar em escrever a poesia que te almeja poesia. É essa a imagem que você passa e a mensagem que transmite. Não vejo uma maneira de ser mais poesia do que você já é...

    Grande abraço!

    ResponderExcluir
  16. Dilma?????? Fala sério! Venho aqui conhecer o teu blog e descubro que tu és apenas um moleque, que ainda vai descobrir muita coisa. Infelizmente tá indo na direção errada. Coisas desse tipo me fazem temer pelo futuro, e perder a esperança. Uma juventude ignorante. Vi que tu não és patriota, dá pra perceber, mesmo. Boa sorte quando o PCdoB chegar no poder. Talvez esse seja o teu plano, acabar com tudo. vai estudar, moleque!

    ResponderExcluir
  17. Felipe,

    Você é lindo, seu blog é lindo, sua poesia é linda!

    Isso gera incômodo, principalmente nos tucanos que gostariam de ser metade do que nós militantes da UJS e PCdoB somos!

    Você é grande! Parabéns pelo seu blog!

    Beijo, beijo!

    ResponderExcluir
  18. Putz, triste país indo pro brejo...

    ResponderExcluir
  19. Eu gosto da poesia, Lipe. Mas admiro o poeta que dá vida à ela.

    Beijo

    ResponderExcluir
  20. EXPERIÊNCIA SOCIALISTA

    UM PROFESSOR DE ECONOMIA NA UNIVERSIDADE TEXAS TECH DISSE QUE ELE NUNCA REPROVOU UM SÓ ALUNO ANTES, MAS TINHA UMA VEZ REPROVADO UMA CLASSE INTEIRA.

    ESSA CLASSE EM PARTICULAR TINHA INSISTIDO QUE O SOCIALISMO REALMENTE FUNCIONAVA: "NINGUÉM SERIA POBRE E NINGUÉM SERIA RICO, TUDO SERIA IGUALITÁRIO E JUSTO."

    O PROFESSOR ENTÃO DISSE:

    - Ok! Vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas em testes.

    Sendo assim, todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto, seriam 'justas'. Isso quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém repetiria. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um 'A'...

    Depois que a média das primeiras provas foI tirada, todos receberam a nota 'B'.
    Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.
    Quando o segundo teste foi aplicado, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos. Como um resultado, a segunda média dos testes foi 'D'.

    NINGUÉM GOSTOU. Depois do terceiro teste, a média geral foi um 'F'.

    As notas não voltaram a patamares mais altos, mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca dos alunos por 'justiça' tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e acusações mútuas passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram... Para sua total surpresa.

    O professor explicou que o experimento socialista tinha falhado porque ele foi baseado no menor esforço possível da parte de seus participantes.
    Preguiça e mágoas foram seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado.

    "QUANDO A RECOMPENSA É GRANDE", disse ele, "O ESFORÇO PELO SUCESSO É GRANDE, PELO MENOS PARA ALGUNS DE NÓS. MAS, QUANDO O GOVERNO ELIMINA TODAS AS RECOMPENSAS AO TIRAR COISAS DOS OUTROS, SEM SEU CONSENTIMENTO, PARA DAR A OUTROS QUE NÃO BATALHARAM POR ELAS, ENTÃO O FRACASSO É INEVITÁVEL."

    O PENSAMENTO ABAIXO FOI ESCRITO POR ADRIAN ROGERS NO ANO DE 1931:

    "É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade. Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber.
    O governo não pode dar para alguém aquilo que tira de outro alguém.
    Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação. É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."

    ResponderExcluir
  21. EXPERIÊNCIA SOCIALISTA

    UM PROFESSOR DE ECONOMIA NA UNIVERSIDADE TEXAS TECH DISSE QUE ELE NUNCA REPROVOU UM SÓ ALUNO ANTES, MAS TINHA UMA VEZ REPROVADO UMA CLASSE INTEIRA.

    ESSA CLASSE EM PARTICULAR TINHA INSISTIDO QUE O SOCIALISMO REALMENTE FUNCIONAVA: "NINGUÉM SERIA POBRE E NINGUÉM SERIA RICO, TUDO SERIA IGUALITÁRIO E JUSTO."

    O PROFESSOR ENTÃO DISSE:

    - Ok! Vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas em testes.

    Sendo assim, todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto, seriam 'justas'. Isso quis dizer que todos receberiam as mesmas notas, o que significou que ninguém repetiria. Isso também quis dizer, claro, que ninguém receberia um 'A'...

    Depois que a média das primeiras provas foI tirada, todos receberam a nota 'B'.
    Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.
    Quando o segundo teste foi aplicado, os preguiçosos estudaram ainda menos - eles esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas. Portanto, agindo contra suas tendências, eles copiaram os hábitos dos preguiçosos. Como um resultado, a segunda média dos testes foi 'D'.

    NINGUÉM GOSTOU. Depois do terceiro teste, a média geral foi um 'F'.

    As notas não voltaram a patamares mais altos, mas as desavenças entre os alunos, buscas por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe. A busca dos alunos por 'justiça' tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e acusações mútuas passaram a fazer parte daquela turma. No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram... Para sua total surpresa.

    O professor explicou que o experimento socialista tinha falhado porque ele foi baseado no menor esforço possível da parte de seus participantes.
    Preguiça e mágoas foram seu resultado. Sempre haveria fracasso na situação a partir da qual o experimento tinha começado.

    "QUANDO A RECOMPENSA É GRANDE", disse ele, "O ESFORÇO PELO SUCESSO É GRANDE, PELO MENOS PARA ALGUNS DE NÓS. MAS, QUANDO O GOVERNO ELIMINA TODAS AS RECOMPENSAS AO TIRAR COISAS DOS OUTROS, SEM SEU CONSENTIMENTO, PARA DAR A OUTROS QUE NÃO BATALHARAM POR ELAS, ENTÃO O FRACASSO É INEVITÁVEL."

    O PENSAMENTO ABAIXO FOI ESCRITO POR ADRIAN ROGERS NO ANO DE 1931:

    "É impossível levar o pobre à prosperidade através de legislações que punem os ricos pela prosperidade. Por cada pessoa que recebe sem trabalhar, outra pessoa deve trabalhar sem receber.
    O governo não pode dar para alguém aquilo que tira de outro alguém.
    Quando metade da população entende a idéia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, então chegamos ao começo do fim de uma nação. É impossível multiplicar riqueza dividindo-a."

    ResponderExcluir
  22. Felipe, estou contigo, camarada.

    Essa experiência narrada acima não diz nada. O que acontece é que no caso das notas, todos tinham a mesma oportunidade.
    E, atualmente, é isso que ocorre? Claro que não! Bando de hipócritas! O poder se concentra na mão de poucos. Vamos chegar ao poder, cara.

    É o Rogério. Eu me identifico.

    ResponderExcluir
  23. "Putz, triste país indo pro brejo..."

    O Brasil vive uma fase muito próspera, com o governo Lula. Dilma não vai apenas dar continuidade ao programa, mas vai aprofundá-lo.
    Comparem o governo Lula ao governo FHC. Aí vocês verão.

    ResponderExcluir
  24. Rogério, nós estamos fazendo história na militância do nosso Partido.

    Minha poesia ficou em segundo plano. Triste isso.

    ResponderExcluir
  25. Vocês "camaradas" sofrem de confusão mental.
    "O Brasil vive uma fase muito próspera, com o governo Lula. Dilma não vai apenas dar continuidade ao programa, mas vai aprofundá-lo."
    "Amigos de Partido, meus camaradas, não desistam da revolução. Tenhamos fé(ôpa, fé? Comunista tem fé em quê? Deus? Rsss (...) estatizem as empresas privadas, distribuam a renda de maneira justa, acabem com a revista Veja e não se esqueçam do lema do Partido: a submissão da minoria à maioria."
    "todos tinham a mesma oportunidade.
    E, atualmente, é isso que ocorre? Claro que não! Bando de hipócritas!"
    Afinal, o país tá bom ou tá uma merda? Vocês se contradizem...
    "O poder se concentra na mão de poucos. Vamos chegar ao poder, cara"
    "o PT e o PCdoB são aliados há anos"
    Afinal, vocês estão no poder ou não?

    Acho uma pena também que o camarada Rogério receba um texto claro e não consiga fazer uma leitura objetiva. Cata aqui e ali o que lhe convém, Distorce aquilo que não quer admitir e surge com uma conclusão descabida e absurda. Seria o cinismo socialista?

    Felipe, muita coisa você pode descobrir pesquisando. Outras você vai aprender só com o tempo, mas você tem potencial, compare mesmo os dois governos. Veja qual foi o grande acerto de Lula: mexer muito pouco no que FHC iniciou. Fora isso sobraram escândalos e trapalhadas de toda sorte.

    "acabem com a revista Veja" Cara, vc é um blogueiro. Acorda, deveria valorizar a liberdade de opinião e de imprensa. Ou pretender instalar uma ditadura de esquerda a exemplo do que já ocorre em Cuba, Venezuela, etc.

    19 aninhos... olha já foi bonitinho ser comunista: antes desse sistema ir à falência com o colapso da URSS e a queda do muro de Berlim.

    Portanto, vá estudar... seu merda! (definição própria, que eu, por ora, concordo)

    ResponderExcluir
  26. Anônimo, eu sou um merda. Mas você também se classifica nisso, por que não se identifica?

    Não são contradições. Já ouviu falar em centralismo democrático? O país está melhorando. Ainda não é o ideal. É por isso que eu sou do PCdoB, ao invés de ser do PT. Entendeu por que eu acho que ainda se precisa de mudanças? Caso contrário, eu seria do PT.

    E, pelo que vejo, você anda se interessando bastante por mim, lendo meus textos antigos, meus comentários.
    Obrigado, de coração. Continue me dando ibope.

    ResponderExcluir
  27. estou te dando IBOPE ou uma surra vexatória dentro do teu próprio blogue? Aposto na segunda opção, já que você ficou tão bravo.

    São contradições, sim. Vocês não conseguem organizar a própria mente e acham que podem tocar um país que precisa de gente séria pra parar de perder tempo visitando coleguinhas ditadores ao redor do mundo. Visitas estéreis. Precisamos de gente que enxerga a realidade com clareza, e não de pessoas que vivem no passado, presos a mitos arcaicos e com repulsa ao pensamento moderno e contrário. Fé em que você tem, meu "camarada"? Responde. Deus? Um comunista com fé. Essa é nova! Rssss.

    Não interessa quem eu sou, porque não sou quem está falando besteira aqui. O problema é você, que mete a cara aqui pra fazer apologia a um sistema falido, morto e enterrado. Dissemina a censura, sendo um blogueiro, além de outras disparidades exemplificando com perfeição a lavagem cerebral que é realizada em certas universidades do Brasil.

    Quer ser comunista, meu "camarada", então larga a vida mansa de classe média que tu levas, larga o computador que estás usando uma hora dessas, e vai morar num paraíso feito a Venezuela, onde tu vais poder curtir a vida tranquila que um sistema socialista bolivariano pode proporcionar pro "cidadão". Primeiro seria o toque de recolher, depois o racionamento de energia e quiçá de alimentos. Larga a tua vida mansa no partido, conversando bobagens em vez de trabalhar e estudar, já que o dinheiro cai de graça do papai Lula pra manter vocês radicais de bico fechado.

    Não queira saber quem eu sou, porque, eu é que sou o merda aqui. Minha vida é que é dura. Eu é que preciso trabalhar de verdade pra manter o batalhão de funcionários públicos que o governo contratou, fora sindicados e entidades estudantis e partidárias, sindicatos e grupos de banditismo tipo o MST. Portanto, Felipe, seu merda, primeiro tome um choque de realidade depois eu te pago um café ou cerveja. Até lá, estude...

    ResponderExcluir
  28. Cara, devo dizer que meu respeito por ti aumentou, depois que vi que você é um trabalhador, do tipo que o meu partido sempre defendeu.
    O MST luta contra os latifundiários. Ou o latifúndio é um sistema justo?
    Disse uma amiga minha - que não é comunista: "Comunismo não é sinônimo de pobreza, mas sim de igualdade." Concordo com ela. Ou a URSS não foi uma grande potência?
    Ou Hugo Chávez não acabou com o analfabetismo na Venezuela?

    Só para colocar mais lenha na fogueira, eu adoro discutir e ver que o circo está pegando fogo: eu apoio Cesare Battisti. E você, o que pensa dele?

    ResponderExcluir
  29. E sim, vamos tomar uma cerveja, fumando um bom charuto cubano, que tal?

    ResponderExcluir
  30. Não me admira o fato de que você apoia Cesare Battisti, afinal, você faz parte de um governo que recebeu dinheiro das FARC.

    Latifúndio é um problema sério que Lula nunca teve intenção, tampouco capacidade técnica, para resolver. Dilma idem.

    Por favor, não me admire tá? Porque o teu partido nunca fez nada pra me ajudar. Nadinha. Nada. Mas eu, por outro lado, quero te ajudar. Larga essa religião, meu irmão, você é um cara inteligente. larga essa ignorância, velho. Larga essa doutrinação. Luz, deixa a luz do saber te conduzir, arejar tua cabeça mofada e iludida. Lavagem cerebral. Só a verdade vai poder te libertar.

    Quanto ao analfabetismo da Venezuela, esse dado pra mim é novo. Mas tudo bem, aqui no Brasil dizem que quem sabe escrever é alfabetizado, mas isso não é o que a gente percebe na internet, especialmente nos blogues "com forte influência de esquerda."

    ResponderExcluir
  31. Todo mundo é igual no comunismo, sim, desde que alguns trabalhem e os apaniguados do partido sejam BEM sustentados.

    ResponderExcluir
  32. Eu sempre te tratei com ironia, mas isto que você falou é sério:
    "aqui no Brasil dizem que quem sabe escrever é alfabetizado, mas isso não é o que a gente percebe na internet, especialmente nos blogues "com forte influência de esquerda."

    Não se deve falar sobre o sistema educacional de maneira pejorativa. É um problema sério que, infelizmente, não resolvemos.

    No quarto parágrafo, você quase conseguiu me emocionar. Faltou pouco.

    ResponderExcluir
  33. Mais um clichê...
    Diz algo novo, está bem?

    ResponderExcluir
  34. Mas também concordo quando você diz que o Lula deixou a desejar na luta agrária.
    Por isso eu não sou do PT, entendeu agora?

    ResponderExcluir
  35. Bom, eu devo estar bem perto do teu limite. Posso perceber pelas tuas reações. Eu deveria até ter vergonha. Chega a ser covardia eu pegar no teu inocente pé. Veja bem, não sou nada, não. Mas esse é um exemplo claro do que alguns anos a mais de experiência podem fazer. É fácil demais te deixar encurralado. Fácil demais te fazer fugir do assunto, responder com expressões evasivas e ou vazias. Clichê? Quem você pensa que é pra vir me falar de clichê, seu menino tolo? Tu não produzes nada que não seja transcrição de discurssos amarelados pelo tempo e adorados por cobaias lobotomizados. Qual clichê? A verdade? Mas é possível que você nem saiba mesmo. Afinal você é só um soldado raso. Quem pega nos dólares (americanos, e eu me pergunto por que) mesmo são os dirigentes do teu partido, pra permanecer de obedientes e de bico fechado.

    E eu falo do que eu quiser, menino, sou eu e mais outros trabalhadores quem paga a conta. Ou você pretende me censurar também, da mesma forma que deseja fazer com toda revista que não babe o ovo do teu governo?

    ResponderExcluir
  36. Sem resposta? Bom, pelo menos você demonstra ter juízo! Antes de te deixar em paz, porém, uma última reflexão: A tua poesia é igual a de todo o mundo? É ÓBVIO que não! A tua poesia é única e individual, porque é fruto de experiências únicas e individuais, as tuas próprias experiências. Você consegue se comparar com outros poetas? Dizer se essa ou aquela poesia possui maior ou menor valor? E, por favor, não me insulte dizendo que é tudo poesia, porque não é, não. Se fosse assim, os grandes não seriam os grandes, e você não os admiraria da forma que faz. As pessoas, meu amigo, como você bem sabe, são diferentes entre si. Possuem experiências diferentes e necessitam aprender lições diferentes de vida para atingir determinado patamar de cidadania. Ou seja, as pessoas têm méritos e lacunas/demandas diferentes. Isto é, têm valores diferentes. Então, porque, diabos, tu queres colocar todo o mundo junto no mesmo saco, como se fosse carne moída? Ninguém atinge justiça quando as expectativas são baixas. Veja você, eu até acho que podemos juntar todo o mundo numa mesma condição. A diferença entre nós dois é que eu desejo que todos atinjam um patamar de excelência, enquanto que você se contenta com um patamar de mediocridade.

    ResponderExcluir
  37. E o árbitro que gerencia esse processo de aprendizado/aperfeiçoamento e reconhecimento/premiação, aquele que garante que todos possuirão chances iguais, desde de que demonstrem boa fé, interesse e honestidade, é um governo probo, transparente e competente. Ou seja, nenhuma das características demonstradas por PT, e muito menos pelo PCdoB. Felipe, tenha bons sonhos, meu garoto. Eu sei que comunistas são poucos, estão em extinção. Vocês jamais voltaram a ter relevância mundial. Fico triste apenas de saber que a força da corrupção consegue comprar a consciência de vocês, fazendo vocês votarem em um fantoche feito Dilma Roussef. Para comunistas, vocês gostam bastante de dinheiro. Talvez até demais. Mande um abraço pro Orlando "tapioquinha paga com cartão corporativo" Silva.

    ResponderExcluir
  38. The Economist publicou!

    Situação do Brasil antes e depois: Itens


    Nos tempos de FHC
    Nos tempos de LULA

    Risco Brasil
    2.700 pontos
    200 pontos

    Salário Mínimo
    78 dólares
    210 dólares

    ResponderExcluir
  39. Dólar
    Rs$ 3,00
    Rs$ 1,78

    Dívida FMI
    Não mexeu
    Pagou

    Indústria naval
    Não mexeu
    Reconstruiu

    Universidades Federais Novas
    Nenhuma
    10

    Extensões Universitárias
    Nenhuma
    45

    Escolas Técnicas
    Nenhuma
    214

    ResponderExcluir
  40. Valores e Reservas do Tesouro Nacional
    185 Bilhões de Dólares Negativos
    160 Bilhões de Dólares Positivos

    Créditos para o povo/PIB
    14%
    34%

    Estradas de Ferro
    Nenhuma
    3 em andamento

    Estradas Rodoviárias
    90% danificadas
    70% recuperadas

    Industria Automobilística
    Em baixa, 20%
    Em alta, 30%

    Crises internacionais
    4, arrasando o país
    Nenhuma, pelas reservas acumuladas.

    Cambio
    Fixo, estourando o Tesouro Nacional.
    Flutuante: com ligeiras intervenções do Banco Central

    ResponderExcluir
  41. Taxas de Juros SELIC
    27%
    11%

    Mobilidade Social
    2 milhões de pessoas saíram da linha de pobreza
    23 milhões de pessoas saíram da linha de pobreza

    Empregos
    780 mil
    11 milhões

    Investimentos em infraestrutura
    Nenhum
    504 Bilhões de reais previstos até 2010

    ResponderExcluir
  42. Mercado internacional
    Brasil sem crédito
    Brasil reconhecido como investmento grande 5 jul (1 dia atrás) Manoel Fernando
    FHC, o farol, o sociólogo, entende tanto de sociologia quanto o governador de São Paulo, José Serra, entende de economia.

    Lula, que não entende de sociologia, levou 32 milhões de miseráveis e pobres à condição de consumidores; que não entende de economia, pagou as contas de FHC, zerou a dívida com o FMI e ainda empresta algum aos ricos

    ResponderExcluir
  43. Lula, o "analfabeto" , que não entende de educação, criou mais escolas e universidades que seus antecessores juntos, e ainda criou o PROUNI, que leva o filho do pobre à universidade.


    Lula, que não entende de finanças nem de contas públicas, elevou o salário mínimo de 64 para mais de 200 dólares, e não quebrou a previdência como queria FHC.

    Lula, que não entende de psicologia, levantou o moral da nação e disse que o Brasil está melhor que o mundo.
    Embora o PIG - Partido da Imprensa Golpista, que entende de tudo, diga que não.

    Lula, que não entende de engenharia, nem de mecânica, nem de nada, reabilitou o Proálcool, acreditou no biodiesel e levou o
    país à liderança mundial de combustíveis renováveis.

    ResponderExcluir
  44. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  45. Lula, que não entende de política, mudou os paradigmas mundiais e colocou o Brasil na liderança dos países emergentes, passou a ser respeitado e enterrou o G-8.

    Lula, que não entende de política externa nem de conciliação, pois foi sindicalista brucutu, mandou às favas a ALCA, olhou para os parceiros do sul, especialmente para os vizinhos da América Latina, onde exerce liderança absoluta sem ser imperialista. . Tem fácil trânsito junto a Chaves, Fidel, Obama, Evo etc. Bobo que é, cedeu a tudo e a todos.


    Lula, que não entende de mulher nem de negro, colocou o primeiro negro no Supremo (desmoralizado por brancos), uma mulher no cargo de primeira ministra, e pode fazê-la sua sucessora.

    Lula, que não entende de etiqueta, sentou ao lado da rainha e afrontou nossa fidalguia branca de lentes azuis.

    ResponderExcluir
  46. Lula, que não entende de desenvolvimento, nunca ouviu falar de Keynes, criou o PAC, antes mesmo que o mundo inteiro dissesse que é hora de o Estado investir, e hoje o PAC é um amortecedor da crise.

    Lula, que não entende de crise, mandou baixar o IPI e levou a indústria automobilística a bater recorde no trimestre.

    Lula, que não entende de português nem de outra língua, tem fluência entre os líderes mundiais, é respeitado e citado entre as pessoas mais poderosas e influentes no mundo atual.

    Lula, que não entende de respeito a seus pares, pois é um brucutu, já tinha empatia e relação direta com Bush - notada até pela imprensa americana - e agora tem a mesma empatia com Obama.

    Lula, que não entende nada de sindicato, pois era apenas um agitador, é amigo do tal John Sweeny e entra na Casa Branca com credencial de negociador, lá, nos "States".

    ResponderExcluir
  47. Lula, que não entende de geografia, pois não sabe interpretar um mapa, é autor da mudança geopolítica das Américas.

    Lula, que não entende nada de diplomacia internacional, pois nunca estará preparado, age com sabedoria em todas as frentes e se torna interlocutor universal.

    Lula, que não entende nada de história, pois é apenas um locutor de bravatas, faz história e será lembrado por um grande legado, dentro e fora do Brasil.

    Lula, que não entende nada de conflitos armados nem de guerra, pois é um pacifista ingênuo, já é cotado pelos palestinos para dialogar com Israel.

    Lula, que não entende nada de nada, é melhor que todos os outros. Alem de receber o premio de estadista GLOBAL.

    ResponderExcluir
  48. Por isso, o PCdoB esteve com o Lula e está com a Dilma.

    ResponderExcluir
  49. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  50. Boa, companheiro! Fizemos a escolha certa, cara.

    "Eu sou artista e operário
    Sou estudante e esportista;
    Eu sou de luta, sou Brasil
    Sou União da Juventude Socialista."

    "A jóia não acabará,
    O tempo não para.
    No socialismo eu acredito, sim:
    Ele vai ter a nossa cara."

    Viva a UJS!

    É o Rogério, de novo.

    ResponderExcluir
  51. comunista: sujeito que não tem porra nenhuma e quer dividir tudo com os outros.

    ResponderExcluir
  52. E o golpe que o PCdoB tentou dar nos Correios, hein, hein? E os golpes que a UJS dá nas universidades, hein? Hein?

    ResponderExcluir
  53. Felipe, eu ainda não entendi se tu queres fazer a revolução socialista ou se queres somente dar a tua bunda pro Lula. Pensa nisso porque pegou mal pra caramba essa rasgação de seda. Tu deves saber que quando o Lula passou 30 dias preso, ele, que se declarou incapaz de passar tanto tempo sem sexo, simpatizou com um rapaz simpático que estava lá no xadrez. Quem contou essa história foi um ex-petista. Quem sabe o presidente não simpatiza contigo e aí tu podes socializar a tua honra, digamos assim. Tu és um merda, mesmo!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  54. Agora eu não entendi. Você atacou, atacou, expôs seus argumentos, e quando eu fui defender o meu ponto de vista, baseado em dados - com dados não se discute - você desvirtuou completamente a discussão. Será que a mente pensante reacionária ficou sem resposta e decidiu, assim, tentar ofender um comunista de merda, sem fundamento algum? Você é simplesmente patético. E perdeu sua chance. Agora, se quiser comentar, vai ter que se identificar.

    ResponderExcluir
  55. Pronto! Acabou a palhaçada de comentários anônimos. Podemos continuar discutindo, mas agora só com identificação.

    ResponderExcluir
  56. Uma coisa eu posso falar, com certeza: o Felipe não é gay, não, se foi isso que o anônimo quis insinuar. hahhaa

    Te amo, paixão.

    E já estava na hora de fazer isso mesmo. Abaixo os comentários anônimos! rss

    ResponderExcluir
  57. A discussão estava boa, estive por 20 minutos lendo tudo, até agora. Em algumas coisas ele é certo, perde quando começa a te chingar e colocar a palavra CAMARADA entre aspas. Certamente é do PSDB, ainda mais por colocar o MST daquela forma. Ele deveria saber argumentar sem atacar com palavras baixas, e isso seria uma discussão política bem interessante, e poderia até continuar, ia ler sempre. rs
    Não aprecio a UJS. Sou do movimento estudantil aqui e luto pra se desfazerem relações com o PCdoB que também não aprecio, mas isso não me dá o direito de jogar ideologias no chão e pisar em cima. Isso, anônimo, é ridículo.
    No mais, continue com suas poesias.

    E saudações de quem acredita num mundo melhor, camarada.

    ResponderExcluir
  58. Olha, Dayane, podemos continuar o debate, numa boa. Você mostrou educação e respeito, se identificou. Seria um prazer discutir com uma pessoa inteligente, com argumento.

    Poderia começar dizendo por que não aprecia a UJS e o PCdoB? rs

    ResponderExcluir